2 projekty do WBO, 12 zadań – to strategia, która ma dać zwycięstwo [WYWIAD]

Projekty 70 i 71 wyróżniają się tym, że są w rzeczywistości jednolitym pakietem propozycji dla mieszkańców Karłowic-Różanki oraz Osobowic-Rędzina. W rzeczywistości pod tymi dwoma projektami wycenionymi łącznie na 4 mln zł kryje się aż 12 różnych zadań, które miałby być realizowane w różnych zakątkach tych osiedli. O pomyśle rozmawiamy z jedną ze współautorek takiej inicjatywy.

Bartosz Senderek (Wroclife): Zgłosiliście Państwo dwa projekty, które składają się łącznie z aż 12 zadań. Dlaczego taka forma, a nie klasycznie jeden projekt w ramach jednego zadania?

Justyna Zając: Z doświadczenia lat poprzednich wynikało to, że jeśli proponowaliśmy projekt dla jednej części osiedla np. Różanki, wówczas osoby z Karłowic na niego głosowały niechętnie, przez co głosy się rozpraszały i żaden z projektów nie miał szans na realizację. Postanowiliśmy przyjąć strategię jednego projektu podzielonego na kilka elementów, żeby każdy mieszkaniec otrzymał jakąś wartościową propozycję w swoim najbliższym otoczeniu. To przede wszystkim odpowiedź na zmianę zasad, w ramach której od 2019 roku w WBO nie ma już rejonizacji. Wcześniej gdy pula funduszy była przeznaczana na poszczególne rejony, nawet jak na osiedlu zgłoszonych było kilka wniosków, któryś z nich był realizowany. Dziś szansę na realizację mają tylko te osiedla, na których zgłoszony jest duży projekt, który nie ma konkurencji w okolicy.

Likwidacja rejonizacji w WBO to był zły pomysł?

Jak dla mnie to duży minus. Jeśli fundusze byłby przyznawane każdemu osiedlu, to mieszkańcy naprawdę mogliby wybierać z puli różnych pomysłów z osiedla, a dziś w przypadku zgłoszenia kilku różnych pomysłów w jednej okolicy, okazuje się, że żaden z nich nie ma szans na realizację.

Do WBO trafia sporo projektów przyziemnych jak np. naprawa chodnika, wy jednak postawiliście na zieleń i rekreację. Na Karłowicach-Różance i Osobowicach-Rędzinie nie było takich potrzeb?

Takim działaniem jest trochę rewitalizacja istniejących alejek np. na skwerze Bełzy, chcemy też doświetlić przejścia dla pieszych, żeby zwiększyć bezpieczeństwo. Unikaliśmy pomysłu remontu jednego konkretnego podwórka, bo liczba mieszkańców zainteresowanych takim projektem jest ściśle ograniczona i tu znowu wracamy do braku rejonizacji. Nawet kilkuset mieszkańców przy obecnych zasadach nie będzie w stanie przegłosować tak małego projektu na arenie ogólnomiejskiej. Dziś do zwycięstwa realnie potrzebnych jest 2,5-3 tys. głosów. Poza tym, podczas naszych konsultacji nie było takich zgłoszeń.

W jaki sposób wybraliście pomysły, które zostały umieszczone w projekcie?

W grudniu ubiegłego roku rozpoczęliśmy prace nad wspólnym projektem, były spotkania na które mógł przyjść każdy i zgłosić swoje pomysły. Warto zaznaczyć, że jesteśmy grupą mieszkańców o różnych poglądach i z różnych części osiedli, ale to nie przeszkodziło nam we współdziałaniu. Podczas naszych spotkań od początku wszyscy stawiali na zieleń, oświetlenie alejek i przejść dla pieszych oraz rewitalizację.

Co ważne inicjatywa była całkowicie oddolna i wymyślona przez mieszkańców. Dopiero później zyskaliśmy poparcie rady osiedla, spółdzielni mieszkaniowych czy innych partnerów.

A czy korzystaliście z pomysłów, które w poprzednich latach nie uzyskały koniecznej liczby głosów w WBO?

W większości tak było, bo to naprawdę ciekawe pomysły, które powinny zostać zrealizowane. Ale są też nowości: pomysł oświetlenia alejki Marii Dąbrowskiej pojawia się w WBO po raz pierwszy.

Czy któreś z zadań jeszcze jakoś specjalnie się wyróżnia?

Centralnym punktem, tym też którego koszt jest największy, jest utworzenie nowego parku przy al. Kasprowicza naprzeciwko Kościoła św. Antoniego. Chcielibyśmy, żeby ta niezagospodarowana dotąd działka miejska stała się parkiem i służyła mieszkańcom, a nie została sprzedana prywatnym inwestorom.

Wasze projekty oznaczone są jako „etap I”. Jakie są plany na kolejne lata?

Z uwagi na to, że musieliśmy pójść na kompromis i rozdzielić pieniądze z jednego projektu WBO na kilka zadań, w wielu przypadkach pozostanie pole do rozwoju. Przykładowo jeżeli w tym roku uda się wywalczyć nowy park, w kolejnej edycji powalczymy o dodatkową infrastrukturę do niego. Rewitalizacja Historycznego Ogrodu Howarda trwa już od jakiegoś czasu i wciąż potrzebne są dodatkowe nakłady. Tak samo z oświetleniem alejek i przejść dla pieszych – zawsze może być ich więcej. W przypadku al. Marii Dąbrowskiej po jej oświetleniu, marzy nam się jej utwardzenie. Potrzeb na osiedlu jest wiele.

Więcej o projektach można przeczytać na stronie www.koalicjawbo.pl.